李亚静

　　自从1840年5月英国发行世界上第一枚邮票黑便士以后，世界各国也先后发行了自己的第一套邮票。这些邮票的重要性和珍罕性很高，所以在其发行后不久，就有了仿制品的出现。

　　尽管这些早期仿制品最初都是以集邮为目的——为使那些买不起或买不到早期邮票的普通收藏者聊作补缺填空之用， 但对于当时的人们来说，它们极具欺骗性。而对于日本1871年发行的第一套龙切手（“切手”是日语对邮票的称呼），后人几乎不用担心其真伪。因为几乎所有稍微像样点的仿制品，票面上都会印有“参考”或“模造”字样（图一、图二）。这对于那些即便从未见过其真票的收藏者来说，也不会存在任何问题。否则受骗者将会不计其数，因为日本龙切手仿制品的水平确实较高（图三）。

图一 龙切手真品　　　　　　　　　　　　　 图二 龙切手参考品

　　图三 明治二十三年（1890）八月三日印制的龙切手仿制品图谱

　　一、清代大龙邮票发行背景

　　1840年鸦片战争以后，侵华列强疯狂攫取在华利益，海关也由外国人把持。时任大清海关总税务司赫德（Robert Hart，英国人）通过与李鸿章的关系，使清政府同意由海关来试办邮政。赫德指派天津海关德璀琳（Gustav von Detring， 英籍德国人）于1878年3月23日首先在天津海关开办华洋书信馆，收寄公众信件； 后相继在北京、牛庄（营口）、烟台和上海试办海关邮政。在此基础上，德璀琳指示上海海关造册处负责印制邮票，于1878 年7月开始发行。这就是中国第一套邮票——习称“海关大龙”的大龙邮票。大龙邮票的发行，标志着中国近代邮政的开端，在中国邮政史上占有重要地位。

　　大龙邮票于1878—1883年先后分三期印制发行，根据所用纸张和整张上的票图间距，分别称为“薄纸大龙”“阔边大龙”和“厚纸大龙”。大龙邮票全套3枚（图四），图案相同，面值分别为1分银（绿色，印刷品邮资）、3分银（ 红色，普通信函邮资） 和5 分银（ 黄色，挂号邮资）。

　　图四 大龙邮票

　　二、大龙邮票赝品的出现

　　（一）早期低水平的大龙邮票仿制品

　　大约在19 世纪末20世纪初，开始出现最早的大龙邮票赝品。确切地说，这些赝品还只是仿制品，并非以假冒大龙邮票为主要目的。那个时候，中国海关邮政发行的大龙、小龙和万寿邮票已经是一票难求。为了使对中国邮票有兴趣的中外集邮者了解中国邮票长什么样，由外国邮商印制出版了中国邮票定位页，将他们自行印制的这一时期的中国邮票贴在上面（图五）。

　　图五 早期的仿制邮票定位页

　　这些仿制品有不同的版本。有的质量很差，其纸张、齿孔和颜色与真票相差很大，很容易区别（图六），只是令有些完全没见过真票的人产生困惑，故没有多大的鉴定意义；但有些仿制品质量要好很多，具有一定的欺骗性。

　　图六 早期低水平大龙邮票仿制品

　　（二）中期大龙赝品已具相当水平

　　中期大龙邮票赝品大多出现在20世纪晚期，以仿冒真票为目的。在此之前，大龙邮票的市场价格并不是很高，故伪造的迫切性不是很强。

　　这些伪造品据说也是来源于国外， 有较多的版本，水平参差不齐，质量差的近乎“一眼假”。直到今天，这些赝品还时常出现在国外的一些拍卖上。如2019年11月瑞典一个拍卖目录中的中国邮票，其中前3枚即为一套大龙邮票赝品（图七）。做得好的赝品，甚至可以堂而皇之地进入大型拍卖，并能以和真票不相上下的价格成功拍出（图八）。

　　图七 中期大龙邮票赝品

　　2012年7月，中国某邮票拍卖网站拍出了一套大龙旧票。经过27人次几天的竞价，最后被人以人民币8690元的价格拍获（图九）。但令竞拍者万万没想到的是，他们拼死一搏的心爱之物， 竟然是赝品！

　　图八 中期大龙邮票赝品   　　　　　　　　   图九 2012年拍出的大龙邮票赝品

　　(三)近期出现的高质量赝品

　　这些赝品的出现只是近两三年的事，尚不清楚其来源和制作者，但是制作水平很高，几可乱真，在某些国际知名拍卖公司已有露面。

　　这些高质量的赝品不再以单枚为单位，而是以大方连甚至是全张的形式出现，就连邮票全张的版模特征也一一在列（图一〇）。其水平之高和规模之大，不是过去那种小作坊式制作所能同日而语的。

　　图一〇 近期大龙邮票5分银全张赝品

　　三、大龙邮票赝品的鉴别方法

　　由于大龙邮票赝品出现的历史有百余年，各时期的制作并无统一标准，工艺水平也是天壤有别，故针对不同质量的赝品，需要采用不同的鉴别方法。这是鉴定大龙邮票赝品的基本原则。

　　（一）早期低水平的仿制品

　　由于这个时期仿制大龙邮票的目的只是为了起到一个图示的作用，并且没有刻意追求质量，因此制作十分粗糙，在纸张、齿孔、刷色及图案等方面都与真品相差甚远。市场上可偶遇，但卖家往往会注明为参考品。

　　（二）中期的仿真赝品

　　这一时期从民国中期一直到20 世纪末。其间出现过不少版本，水平高低参差不一，但目的都是为了充真。在这些赝品中，对于行家而言，那些质量差的很容易辨别，而对于普通收藏者来说就不一定了。对于这些赝品的鉴别，通常是从以下几个方面着手。

　　1.邮票图幅。图幅是指单枚邮票图案的尺寸。大龙邮票虽有薄纸、阔边和厚纸三种类型，但其图幅相同，均为宽22.5mm、高25.5mm（图一一）。所不同的只是因邮票打孔距离不同而造成的邮票票幅不一致（票幅是指单枚邮票的尺寸），故凡图幅不是宽22.5mm、高25.5mm者，即可认定为赝品。

　　图一一 大龙邮票的图幅

　　2.齿孔度数。齿孔度数是指20mm内邮票的齿或孔的个数，通常用“P”表示。大龙邮票由当时的上海海关造册处印制， 采用当时欧美国家通用的工业化线式打孔器打凿齿孔，齿孔度数为P12.5°。而仿制品和赝品往往采用小作坊式生产，绝大多数都达不到这种齿孔度数。

　　3.用纸。1878年印制第一套大龙邮票时，所用纸张是一种质量较好的薄纸， 虽薄却韧，且稍显透明，故称“薄纸大龙”。赝品用纸则较粗糙，厚而发软，质量较差（图一二）。

　　图一二  大龙邮票赝品所用纸张及背面

　　4.背胶。背胶是指涂刷在邮票背面的胶层。未使用过的大龙邮票，可见其背胶较薄，而赝品背后则往往无胶。

　　5.邮戳。也许是为了遮掩票图的缺陷， 很多赝品在其票面上加盖了自己刻制的“邮戳”（图一三）。造假者可能不知，这种画蛇添足的败笔，反而更容易让人识别出其真伪， 因为假戳更容易被识别。只要能认定是假戳，便可立判该票为赝品。大多数赝品上盖销的戳记质量很糟糕，只有极少数质量较好的戳记盖得比较仿真。

　　图一三  盖有“邮戳”的大龙邮票赝品

　　6.邮票图案和文字。根据不同质量赝品的水平采用不同的鉴别方法，依次为目测法、目测局部对比法、放大对比法、仪器对比法和电脑图像重叠分离对比法。

　　（1）目测法。此法用于鉴别低水平的赝品。直接用肉眼对比即可识别，无需赘言。

　　（2）目测局部对比法。将待检品票面的某个局部与真品作比较（如某一文字笔画或图案线条等）。

　　（3）放大对比法。用复印机或扫描仪将待检品与真品同时放大2～5倍，再进行重叠比较。此法也无需赘言。

　　（4）仪器对比法。将待检品的票面与真品同时置于光学比对仪中，用仪器来对比真品与赝品的细部区别（图一四）。

　　图一四 用仪器对比真品与赝品的细部区别

　　（5）电脑图像重叠分离对比法。分别将待检品与真品的票面图像在电脑上独立成像后，再进行重叠对比。

　　其中（3）（4）（5）适用于鉴别那些高质量赝品的图案和文字。

　　7.颜色。大龙邮票采用高质量的印刷油墨印制。如果在正常情况下保存，虽然经历了140个春秋，但仍能保持自身固有颜色的新鲜明快；赝品的颜色则常因容易被氧化褪色而显得暗淡无华（图一五）。

　　图一五 大龙邮票真品与赝品颜色对比

　　四、运用上述鉴伪方法，鉴定2012 年拍出的那套大龙旧票

　　前面曾提到过在2012年7月的一次网络拍卖中，一套大龙旧票赝品经过27人次争抢，最后以8690元拍出。其成交价甚至高于当时的市场价，为什么会是这种结果？为什么说它们是赝品？它们假在哪里？我们是如何证实的？下面来一一进行分析。

　　（一）1分银旧票

　　我们首先注意到，这枚1分银旧票的齿孔度数是P12.5°，即每条横边上有15 个齿或孔（在网络拍卖时，人们见不到实物，无法亲自去度量邮票的齿孔，故计算邮票边的齿孔数目就成了一个不错的替代方法）, 颜色、图案、文字与真品十分相似（图一六），所以用普通方法很难得出可靠的结论。于是我们转而采用“电脑图像重叠分离对比法”，将该票与一枚已知的新票真品作比较。具体做法是：将旧票的图文处理成黑色，进行重叠分离对比， 并有意使新、旧二票造成约0.2mm的距离差，以便于对比各局部的细节。结果发现，2枚邮票几乎完全一致（大龙邮票每个子模均为手工翻制，全张上每枚邮票的图文细部不可能完全一模一样，故这里有意忽略因子模特征区别所造成个别位置上的细微差异），结论是：这枚旧票与真票对照一致（图一七）。

　　图一六 1分银旧票待检品

　　图一七 1分银旧票待检品与新票真品重叠分离对比

　　既然邮票是真的，那为什么说它是赝品呢？原来它的假是因为上面盖了一枚假邮戵。这枚天津海关邮戳上的日期是1879 年4月9日，是一枚后期私人刻制的伪造邮戳，刻制水平算得上中等水平。对于有经验的集邮家来说，能够一眼就识别得出来；但是对于大多数集邮爱好者来说，却具有较强的欺骗性。

　　一枚好好的新票，为什么要做成旧票呢？原来在3枚不同面值的大龙邮票中，1 分银旧票是最少见的，所以就有人设法盖上了假戳。根据邮展评审规则和邮票真品的定义，当一枚真票盖上了假邮戳时，就是赝品。

　　（二） 3分银旧票

　　这枚3分银旧票的图案和文字，显然不及上述1分银旧票那么无可挑剔（图一八）。与真票相比，其图文错误百出， 尤其是它的齿孔与真票相比时，更是惨不忍睹：真票齿孔度数为P12.5°，即每条横边上应有15个齿或孔，而该票的每条横边上却只有12个齿或孔，即齿孔度数为P10.75°。

　　图一八  3分银旧票待检品

　　用齿孔度数鉴别大龙邮票的真伪，是一种最直接有效的方法。凡齿孔度数不是P12.5°的，均可视为赝品。

　　（三）5分银旧票

　　这枚5分银旧票，满满地盖了一个“R”挂号戳（图一九），这在大龙旧票里是很少见到的。

　　前面已谈到，凡齿孔度数不是P12.5°的大龙邮票，便可判定是赝品。但绝不能说，只要齿孔度数是P12.5°的，就一定不是赝品。这枚5分银旧票的齿孔度数恰恰就是P12.5°（横边的齿数或孔数为15个）。

　　对于经验不够丰富的收藏者来说，最有效的方法就是用一枚真票来对比二者的图案和文字细节。

　　但不幸的是，这枚5分银旧票大部分图文都被这个黑戳给遮盖了。这时我们可能会心生疑惑：票上是不是有什么猫腻，不想让人们去仔细观察？于是我们更加仔细地去作对比。即使从留存不多的图文之中也能看出明显的差别，同时也感到这种邮戳的油墨油性不足，甚至都遮盖不住票图上黄色油墨的线条。

　　而将该票翻转到背面后，结果令人大吃一惊：邮戳的墨迹大面积渗透到了票背。这就告诉我们：（1）该票使用的不是大龙邮票的用纸，因为大龙邮票无论使用的是薄纸还是厚纸，其纸质都很好， 均不会出现这种邮戳墨迹渗透的情况；

　　（2）销戳所用的油墨，也不是大清邮局所使用的那种高质量油墨。所以综合起来看，这枚5分银旧票也是赝品。

　　这套经过激烈竞拍后以高价成交的大龙邮票赝品，只是一个颇有代表性的个例。对它们的鉴别，涉及到邮票图文、纸张、图幅、齿孔、油墨、刷色、邮戳等诸多方面，并综合运用了前文所提及的各种鉴定方法。相信收藏者如能按照我们的方法去思考和实践，“走眼” 和错买的概率一定会大大降低。

　　图一九  5分银旧票待检品

　　五、结语

　　最后， 再来看看前文提到的那件大龙5分银新票全张。客观来讲，其邮票图文、纸张、图幅、油墨效果、刷色乃至版模特征等， 几乎都与真品无异，做伪水平已达到了几乎可以乱真的程度。例如，我们从5分银全张中任意选取1枚作为待检品，与1枚已知的5分银真品作对比时，二者的图文在不留距离差的情况下，各细节竟然几乎能够完全重合。如果说二者确实有略微差别之处的话，那就是待检品左上角的“清” 字略比真品靠右（图二〇），而这种情况在大龙邮票真品中是不可能出现的（将待检品的图文处理成淡蓝色，以便于和真品对比各局部的细节。这里仍有意忽略因子模特征区别所造成的个别位置上的细微差异）。

　　图二〇 5分银待检品与真品的图文细节重叠对比

　　当我们将研究对象转到齿孔上时，“ 李鬼” 顷刻间就昭然若揭了（ 图二一）。在待检品与真品图文完全重合的情况下（将待检品的图文和齿孔处理成淡蓝色，真品的图文为黄色、齿孔处理成黑色线描，以便于作各局部细节对比），尽管图文的各细节几乎能够完全重合，但是：（1）待检品的齿孔明显打凿不齐， 而大型工业化生产所用的打孔器是不会出现这种问题的；（2）待检品横边上的齿数或孔数为16个，而真品应为15个。

　　图二一 5分银待检品与真品的齿孔重叠对比

　　（作者单位：中国邮政邮票博物馆）